Москва сделает из Крыма казино. Сомнительные риски игорной зоны

Члены правительства Республики Крым с нетерпением ожидают момента, когда в столице будет согласован проект по созданию игорной зоны на территории южной территории полуострова. Сейчас пакет документов находится на стадии рассмотрения в Минфине РФ. Региональные власти настроены оптимистично, и ожидают, что новые казино в Ялте будут приносить в бюджет миллионные прибыли. Эксперты же настроены скептически. Они указывают на фактор социального риска, который достаточно высок, а также ставят под сомнение прогнозируемые экономические выгоды. Что ждет проект в будущем: грандиозный успех или печальная участь «Азов-Сити»?

Только для элиты

Игорная зона получила название «Золотой Берег». Она будет расположена в Большой Ялте, неподалеку от поселка Кацивели, и займет территорию в 15 гектаров. В конце 2018 года этот участок земли был переведен из муниципального подчинения в республиканское. Такое решение принял местный городской Совет. А еще раньше, в начале того же года, появилась идея создать свой, местный Лас-Вегас, и именно на этом месте. В планах разработчиков проекта — возведение не только игорных домов, концертных залов, отелей, обустройство пляжей.

  • На сегодняшний день на территории участка находятся следующие объекты:
  • трансформаторный пункт;
  • заброшенное здание недостроенного санатория;
  • домик для отдыха.

Мэр Ялты Алексей Челпанов заявил, что снос недостроев запланирован на октябрь текущего года. В этот же период завершаться «процедурные моменты» (выражение сити-менеджера). А начало 2020 год намечен старт строительства новых объектов. Но об объеме инвестиций, которые будут вложены в проект, а также о количестве зданий, пока никаких сведений нет. Неизвестно ничего и о том, какая компания-оператор будет вести проект. Ранее озвучивалась сумма в 8 млрд в рублевом эквиваленте. Причина неразглашения имени инвестора — санкционное давление, как сообщают в республиканском правительстве.

Заместитель мэра Ялты Александр Гарагуз перечислил следующие положительные перспективы, которые откроет будущий проект:

  • прибыль, превышающая цифру в 25 млрд в год;
  • развитие местной инфраструктуры;
  • появление новых рабочих мест.

Глава комитета по туризму и санитарно-курортному комплексу Алексей Черняк уверен, что игорная зона стимулирует развитие элитного туризма. А еще в Крым начнут поступать денежные средства в больших объемах, особенно учитывая обороты нелегальных операторов по типу Сол Казино.

Также чиновник пояснил, в чем будет главное преимущество новой игорной зоны. Существует целый пласт туристической индустрии, ориентированный только на любителей азартных игр. На территории Крыма еще никогда не было игорной зоны, и ее появление может привлечь новых туристов, которых будут интересовать в первую очередь казино. Эта публика уже успела побывать во многих мировых центрах азартных развлечений, и новое место наверняка будет интересно многим искушенным игрокам.

А еще Алексей Черняк вспомнил об успешном опыте Лас-Вегаса, где игорные дома соседствуют с ночными клубами, концертными залами и другими субъектами индустрии развлечений. Создание не просто игорной зоны, но и целого курортно-развлекательного комплекса сделает новый проект еще более привлекательным в глазах потенциальных клиентов.

Стоит ли ожидать сверхприбыли?

Теперь ознакомимся с мнением эксперта — профессора, доктора экономических наук, руководителя Института экономики и управления КФУ им. В. И. Вернадского Виктора Реутова. Он назвал размеры озвученной крымскими властями потенциальной прибыли чересчур оптимистичными. Такие выводы профессор сделал, исходя из двух факторов:

  1. Игорная зона будет располагаться в месте с трудной транспортной доступностью, что создает некомфортные условия для клиентов. До аэропорта далеко, трасса «Таврида» не проходит мимо поселка, а аэротакси на полуострове не развито.
  2. Элитные туристы, обладающие большими деньгами, побоятся ехать в Крым из-за угрозы попадания под санкции. К тому же, посетить казино на морском побережье можно в «Красной поляне».

Реутов заметил, что не стоит надеяться, что туристическая инфраструктура будет развиваться быстрыми темпами. Этот процесс займет не один год. Поток туристов в Крым растет, но стоимость 1 суток отдыха падает, и количество финансовых средств, оставляемых отдыхающими, тоже. Эксперт не видит ни одной веской причины тому, чтобы богатые клиенты остановили свой выбор именно на «Золотом Береге».

Гендиректор Ассоциации предпринимателей РК и Севастополя Гирей Бекиров настроен не столь категорично. Он видит большой потенциал в будущем проекте, и разделяет мнение властей по поводу высокой прибыли в будущем, но не забывает и о социальных рисках.

Экономист напомнил, что индустрия азарта приносит сверхдоходы, это один из самых выгодных сегментов на мировом рынке. «Золотой Берег» привлечет как инвесторов, так и богатых туристов. Но посещать казино любят и представители криминального мира, потому что игорный бизнес всегда отчасти находится в «подполье». Бекиров опасается, что население полуострова не будет радо тому, что в Большую Ялту будут съезжаться мафиози. Курорты Крыма со времен существования Российской Империи создавались в первую очередь как лечебные, оздоровительные заведения. Сюда приезжают отдохнуть и поправить здоровье, на полуострове много заведений, ориентированных только на детей. Все-таки игорные дома более уместны в молодежном, шумном Сочи.

Александр Басов, эксперт по экономике, в прошлом директор Торгово-промышленной палаты РК, во многом солидарен со своим коллегой. Он тоже уверен, что «Золотой Берег» притянет не порядочных туристов, а людей из преступного мира. В результате это приведет к осложнению криминальной обстановки в регионе. Специалист считает, что активизируется проституция и торговля наркотиками. В вероятности будущего экономического успеха Басов сомневается.

Эксперт указывает на негативный экономический опыт других игорных зон, уже созданных на территории РФ. Этим проектам тоже пророчили блестящее будущее и сверхприбыли, но реализовать эти планы не удалось. В качестве причин провала Александр Басов назвал неудачный выбор месторасположения и неэффективный менеджмент.